Afirmó que presentaría los mismos casos hoy, fuera el acusado republicano o demócrata. La audiencia se partió enseguida por líneas partidistas.
En pocas palabras: Smith defiende ambos casos y dice que los hechos bastarían aún. Los republicanos atacan las investigaciones pasadas. Una remisión del Congreso no es una acusación automática.
Estado de los hechos: Comprobado el 29 de septiembre de 2026 con PBS NewsHour. Cualquier paso del DOJ es aparte del testimonio.
Qué dijo Smith
Smith sostuvo sus decisiones de acusar a Trump por conspirar para anular la elección de 2020 y por el manejo de documentos clasificados en Mar-a-Lago.
Dijo que acusaría a un expresidente con los mismos hechos hoy, sin importar el partido.
El marco político
Los republicanos buscaron debilitarlo. Los demócratas intentaron sacar a relucir la conducta de Trump y acusaron a la mayoría de reescribir la historia.
En julio un republicano sugirió que mintió al Congreso; sus abogados lo niegan. Una remisión no obliga a los fiscales a actuar.
Dónde está el caso
Un testimonio no es una condena ni un nuevo expediente. El próximo hecho duro será si el Departamento de Justicia abre algún asunto nuevo. Las celebraciones en redes son propaganda partidista hasta que aparezcan documentos.