En clair : Le Globe and Mail a publié le 5 octobre 2026 que des figures liées au GOP et des organisateurs séparatistes albertains ont tenu des réunions à Washington, y compris avec le département d'État, sur l'eau, les redevances pétrolières, des terres ferroviaires vers l'Alaska et un pipeline pacifique via l'État de Washington. Dennis Modry, cofondateur de l'Alberta Prosperity Project, a décrit un document de discussion ; Jeffrey Rath a organisé les rencontres et conteste le récit de Modry, disant que les participants étaient des citoyens privés sans mandat. Le porte-parole de Danielle Smith, Sam Blackett, affirme que la première ministre n'est pas affiliée et s'oppose à la séparation. L'ancien premier ministre Jason Kenney a qualifié les idées d'incohérentes et de déloyales mais pas de trahison pénale, rappelant que le séparatisme dépasse rarement 30 % dans les sondages. Naheed Nenshi à Calgary demande qui tire les ficelles. Les Albertains votent le 19 octobre ; ce reporting n'est pas le verdict du bulletin.
État des faits : Vérifié le 5 octobre 2026 d'après l'enquête du Globe and Mail de Jeremy Tait, Jason Robertson et Emma VanderKlippe publiée le 5 octobre 2026. Les versions divergent sur ce qui s'est dit à huis clos. Aucun traité ni poursuite fédérale n'est rapporté ; c'est du journalisme d'investigation sur des réunions, pas un vote de sécession achevé.
Comment Washington s'invite dans le séparatisme albertain
Le séparatisme albertain monte et descend avec la colère de l'Ouest contre Ottawa, mais la plupart des vagues restent nationales : manifestations, réseaux sociaux, politique provinciale. L'enquête du samedi ajoute une couche américaine : opérateurs républicains en Alberta et réunions à Washington où des figures proches du séparatisme ont évoqué des ressources et des infrastructures qui relèvent normalement du droit fédéral et provincial canadien.
Droits sur l'eau, redevances pétrolières et tracés transfrontaliers ne sont pas des banalités dans une province énergétique. Ce sont l'ossature de l'économie albertaine et des disputes avec Ottawa et les autres provinces. Le Globe indique que ces sujets étaient sur la table dans des salles américaines, d'où la réaction vive de politiciens de plusieurs camps avant même le vote référendaire.
Qui a rencontré qui, selon le Globe
L'enquête cite Dennis Modry, cofondateur de l'Alberta Prosperity Project, décrivant un document touchant l'eau, les redevances, d'éventuelles terres ferroviaires vers l'Alaska et un pipeline pacifique via l'État de Washington plutôt que des routes nord bloquées. Jeffrey Rath, avocat impliqué dans la politique des griefs de l'Ouest, a organisé les rencontres et conteste la version de Modry, insistant sur des voyageurs sans mandat gouvernemental.
Côté américain, le fil est relié à des figures du réseau républicain et à des contacts au département d'État. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent apparaît dans la chronologie avec des propos de janvier sur les richesses albertaines « bloquées » sans accès pacifique, grief conservateur connu. David Parker, lié à l'organisation séparatiste, aurait rencontré Drew Born, de 10X Votes au Michigan, à l'aéroport de Calgary en janvier. Born a souhaité publiquement le 1er juillet que le Canada Day venait de passer soit le dernier de l'Alberta au Canada : slogan de mouvement, pas droit constitutionnel.
Smith, Kenney, Hogan et Nenshi
Danielle Smith doit tenir un gouvernement conservateur uni alors qu'une question référendaire approche. Sam Blackett a dit au Globe que la première ministre n'est pas affiliée aux voyages à Washington et s'oppose à la séparation ou au statut d'État américain. Cette distance compte : elle dirige la province qui devrait fournir les ressources dont ces réunions parlaient.
L'ancien premier ministre Jason Kenney a jugé les idées incohérentes et déloyales sans parler de trahison au sens pénal. Il rappelle que le soutien séparatiste dépasse rarement 30 % dans les sondages : des cartes bruyantes en ligne ne valent pas majorité durable. Le député libéral Corey Hogan, de Calgary, plaide pour une révision des lois face à une activité séparatiste liée à l'étranger : mal, pas trahison. Le maire Naheed Nenshi demande qui tire les ficelles ; le Globe laisse ouverte la question car les protagonistes se contredisent.
Le référendum du 19 octobre et les limites du dossier
L'Alberta a convoqué un référendum provincial le 19 octobre 2026 sur l'ouverture de négociations de sécession formelles avec Ottawa. Ce vote mesurera l'appétit public dans le cadre canadien. L'enquête du Globe porte sur des voyages et des conversations privés des mois précédents, pas sur le libellé du bulletin ni sur un traité Ottawa-Washington.
Aucune ligne de ce dossier ne dit que Washington a offert des papiers d'adhésion comme État ou qu'Ottawa a cédé la souveraineté. Les enjeux pratiques sont réputationnels et juridiques : qui a vu des officiels américains, si la ressource a franchi une ligne qui alarme les juristes sécurité nationale, et comment le branding séparatiste joue pendant que Smith affirme gouverner une province qui reste au Canada.
Ce qui est établi
Le dossier confirmé, c'est du journalisme d'investigation sur des réunions et des comptes d'organisateurs qui divergent, plus des rejets clairs du cabinet Smith et des commentaires sceptiques de Kenney, Hogan et Nenshi. Ce n'est pas la preuve que l'Alberta a quitté la Confédération, ni le résultat du référendum.
Surveiller le vote du 19 octobre et toute réponse fédérale au débat sur les lois. D'ici là, traiter les croquis de pipeline pacifique dans des hôtels de Washington comme une piste de lobbying rapportée, pas comme une annexation américaine en cours.
Sources : The Globe and Mail, 5 octobre 2026.